모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A9 vs Samsung Exynos 2400

Apple A9 vs Samsung Exynos 2400

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 2 코어 1850MHz Apple A9 대 10 코어 3210MHz Samsung Exynos 2400로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400 장점
더 높은 주파수 (3210MHz 대 1850MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A9
285954
Samsung Exynos 2400 +476%
1648252
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A9
623
Samsung Exynos 2400 +252%
2195
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A9
957
Samsung Exynos 2400 +623%
6920
VS

CPU

2x 1.85 GHz – Twister
아키텍처
1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520
1850 MHz
주파수
3210 MHz
2
코어
10
3 MB
L2 캐시
-
0
L3 캐시
-
14 nm
프로세스
4 nm
2
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

PowerVR GT7600
GPU 이름
Samsung Xclipse 940
650 MHz
GPU 주파수
1009 MHz
6
실행 단위
-
32
셰이딩 유닛
-
4
최대 크기
24
0.2496 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan 버전
-
1.2
OpenCL 버전
-
11
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4
메모리 타입
LPDDR5X
1333 MHz
메모리 주파수
4200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
14.9 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

Apple M9
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Apple M9
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 4.0
2048 x 1536
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
1x 32MP, 2x 12MP
최대 카메라 해상도
1x 320MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
8K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
8K at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Qualcomm MDM9635M
모뎀
Exynos 5300

연결성

LTE Cat. 6
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 450 Mbps
다운로드 속도
Up to 9640 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 2550 Mbps
5
Wi-Fi
7
4.2
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2015년9월
발표됨
2024년1월
Flagship
클래스
Flagship
APL1022
모델 번호
S5E9945
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침