GeForce GTS 450 vs FireStream 9350

VS

NVIDIA GeForce GTS 450

AMD FireStream 9350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450과 2GB VRAM FireStream 9350

주요 차이점

GeForce GTS 450 장점

낮은 TDP (106W 대 150W)

FireStream 9350 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 57.73GB/s)

1248 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 450

601

FireStream 9350 +235%

2016

GeForce GTS 450

VS

FireStream 9350

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2010년6월

GeForce 400

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

902 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

57.73GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

18

4

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

1440

32

텍스처 매핑 유닛

72

16

렌더 출력 파이프라인

32

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

6.264 GPixel/s

픽셀 속도

22.40 GPixel/s

25.06 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

601.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.016 TFLOPS

50.11 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

403.2 GFLOPS

보드 디자인

106W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a

출력 포트

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GF106

GPU 이름

Cypress

GF106-250-KA-A1

GPU 변형

Cypress PRO GL

Fermi

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

11.7 억

트랜지스터

21.54 억

238 mm²

다이 크기

334 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0