모바일 및 태블릿 SoC 비교 Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G95

Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G95

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2850MHz Google Tensor G2 대 8 코어 2050MHz MediaTek Helio G95로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G2 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.1424 TFLOPS 대 0.2592 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 17.1GB/s)
더 높은 주파수 (2850MHz 대 2050MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 12nm)
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
MediaTek Helio G95 장점
낮은 TDP (5W 대 7W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Google Tensor G2 +120%
907387
MediaTek Helio G95
411214
FP32 (float)
Google Tensor G2 +340%
1142
MediaTek Helio G95
259
VS

CPU

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
2850 MHz
주파수
2050 MHz
8
코어
8
ARMv8.4-A
명령 집합
ARMv8.2-A
0
L3 캐시
-
5 nm
프로세스
12 nm
7 W
TDP
5 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G710 MP7
GPU 이름
Mali-G76 MP4
850 MHz
GPU 주파수
900 MHz
7
실행 단위
4
96
셰이딩 유닛
36
16
최대 크기
10
1.1424 TFLOPS
FLOPS
0.2592 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
3200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
17.1 Gbit/s

AI

Next-gen Tensor Processing Unit
NPU
-

Multimedia (ISP)

Next-gen Tensor Processing Unit
신경망 프로세서 (NPU)
Da Vinci
UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 24MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 12
Yes
5G 지원
No
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022년10월
발표됨
2020년9월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
MT6785V/CD
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침