모바일 및 태블릿 SoC 비교 Google Tensor G3 vs Apple A11 Bionic

Google Tensor G3 vs Apple A11 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 9 코어 2910MHz Google Tensor G3 대 6 코어 2390MHz Apple A11 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G3 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.4158 TFLOPS 대 0.4093 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2910MHz 대 2390MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 10nm)
낮은 TDP (4.7W 대 8W)
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Google Tensor G3 +148%
1016809
Apple A11 Bionic
409550
Geekbench 6 싱글 코어
Google Tensor G3 +61%
1767
Apple A11 Bionic
1097
Geekbench 6 멀티 코어
Google Tensor G3 +89%
4477
Apple A11 Bionic
2357
FP32 (float)
Google Tensor G3 +490%
2415
Apple A11 Bionic
409
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
아키텍처
2x 2.39 GHz – Monsoon
4x 1.42 GHz – Mistral
2910 MHz
주파수
2390 MHz
9
코어
6
ARMv9-A
명령 집합
ARMv8-A
-
L2 캐시
8 MB
4 nm
프로세스
10 nm
-
트랜지스터 수
4.3
4.7 W
TDP
8 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G715 MP7
GPU 이름
Apple A11 GPU
890 MHz
GPU 주파수
1066 MHz
7
실행 단위
3
192
셰이딩 유닛
64
16
최대 크기
4
2.4158 TFLOPS
FLOPS
0.4093 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.0
-
OpenCL 버전
2.1
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
-
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Apple M10
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
NVMe
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2436 x 1125
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 32MP, 2x 12MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 12
Yes
5G 지원
No
Up to 7300 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 3700 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
7
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2023년10월
발표됨
2017년9월
Flagship
클래스
Flagship
-
모델 번호
APL1W72
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침