Google Tensor G3 vs Apple A13 Bionic
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 9 코어 2910MHz Google Tensor G3 대 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Google Tensor G3 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.4158 TFLOPS 대 0.6298 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2910MHz 대 2650MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
낮은 TDP (4.7W 대 6W)
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Google Tensor G3
+14%
1016809
Apple A13 Bionic
891274
FP32 (float)
Google Tensor G3
+283%
2415
Apple A13 Bionic
629
CPU
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
아키텍처
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
4x 1.6 GHz – Thunder
2910 MHz
주파수
2650 MHz
9
코어
6
ARMv9-A
명령 집합
ARMv8.4-A
-
L2 캐시
8 MB
4 nm
프로세스
7 nm
-
트랜지스터 수
8.5
4.7 W
TDP
6 W
Samsung
제조
TSMC
그래픽스
Mali-G715 MP7
GPU 이름
Apple A13 GPU
890 MHz
GPU 주파수
1230 MHz
7
실행 단위
4
192
셰이딩 유닛
64
16
최대 크기
4
2.4158 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.1
-
OpenCL 버전
2.1
-
DirectX 버전
12.1
메모리
LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
-
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
34.1 Gbit/s
AI
-
NPU
Apple Neural Engine
-
이론적 성능
5 TOPS
Multimedia (ISP)
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
NVMe
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2688 x 1242
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.265
- Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
연결성
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
No
Up to 7300 Mbps
다운로드 속도
Up to 1200 Mbps
Up to 3700 Mbps
업로드 속도
Up to 350 Mbps
7
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
