모바일 및 태블릿 SoC 비교 Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 659

Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 659

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 9 코어 2910MHz Google Tensor G3 대 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 659로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G3 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.4158 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2910MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 16nm)
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Google Tensor G3 +878%
1016809
HiSilicon Kirin 659
103952
Geekbench 6 싱글 코어
Google Tensor G3 +721%
1767
HiSilicon Kirin 659
215
Geekbench 6 멀티 코어
Google Tensor G3 +452%
4477
HiSilicon Kirin 659
810
FP32 (float)
Google Tensor G3 +4136%
2415
HiSilicon Kirin 659
57
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
아키텍처
4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2910 MHz
주파수
2360 MHz
9
코어
8
ARMv9-A
명령 집합
ARMv8-A
4 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
4
4.7 W
TDP
-
Samsung
제조
-

그래픽스

Mali-G715 MP7
GPU 이름
Mali-T830 MP2
890 MHz
GPU 주파수
900 MHz
7
실행 단위
2
192
셰이딩 유닛
16
16
최대 크기
4
2.4158 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.0
-
OpenCL 버전
1.2
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR3
-
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
eMMC 5.1
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 7300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 3700 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
7
Wi-Fi
4
5.3
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2023년10월
발표됨
2017년1월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
Hi6250
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침