Google Tensor vs Apple A12 Bionic
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Google Tensor 대 6 코어 2490MHz Apple A12 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Google Tensor 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 0.576 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2490MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
낮은 TDP (5.6W 대 6W)
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Google Tensor
+44%
930661
Apple A12 Bionic
643548
FP32 (float)
Google Tensor
+276%
2170
Apple A12 Bionic
576
CPU
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
아키텍처
2x 2.49 GHz – Vortex
4x 1.6 GHz – Tempest
4x 1.6 GHz – Tempest
2800 MHz
주파수
2490 MHz
8
코어
6
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.3-A
3 MB
L2 캐시
8 MB
0
L3 캐시
-
5 nm
프로세스
7 nm
-
트랜지스터 수
6.9
5.6 W
TDP
6 W
Samsung
제조
TSMC
그래픽스
Mali-G78 MP20
GPU 이름
Apple A12 GPU
848 MHz
GPU 주파수
1125 MHz
20
실행 단위
4
64
셰이딩 유닛
64
12
최대 크기
4
2.1709 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12
메모리
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
3200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
34.1 Gbit/s
AI
Tensor Processing Unit
NPU
-
Multimedia (ISP)
Tensor Processing Unit
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
저장 유형
NVMe
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2688 x 1242
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 32MP, 2x 12MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AAC‑LC, Apple Lossless, HE‑AAC, Linear PCM, AAX и AAX+, HE‑AAC v2, MP3
Exynos 5300g
모뎀
Intel XMM 7560
연결성
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
No
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 1000 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
