모바일 및 태블릿 SoC 비교 Google Tensor vs HiSilicon Kirin 935

Google Tensor vs HiSilicon Kirin 935

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Google Tensor 대 8 코어 2200MHz HiSilicon Kirin 935로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 0.087 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 12.8GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 28nm)
낮은 TDP (5.6W 대 7W)
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
Google Tensor +2394%
2170
HiSilicon Kirin 935
87
VS

CPU

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
아키텍처
4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
2800 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
3 MB
L2 캐시
512 MB
0
L3 캐시
-
5 nm
프로세스
28 nm
-
트랜지스터 수
1
5.6 W
TDP
7 W
Samsung
제조
-

그래픽스

Mali-G78 MP20
GPU 이름
Mali-T628 MP4
848 MHz
GPU 주파수
680 MHz
20
실행 단위
4
64
셰이딩 유닛
16
12
최대 크기
8
2.1709 TFLOPS
FLOPS
0.087 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.1
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR3
3200 MHz
메모리 주파수
1600 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
12.8 Gbit/s

AI

Tensor Processing Unit
NPU
-

Multimedia (ISP)

Tensor Processing Unit
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 32MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 6
Yes
5G 지원
No
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021년10월
발표됨
2015년4월
Flagship
클래스
Mid range
S5E9845
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침