모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 650 vs Apple A18

HiSilicon Kirin 650 vs Apple A18

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650 대 6 코어 4040MHz Apple A18로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A18 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7894 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (4040MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 16nm)
출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
HiSilicon Kirin 650
57
Apple A18 +3038%
1789
VS

CPU

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 4.04 GHz –
4x 2 GHz –
2000 MHz
주파수
4040 MHz
8
코어
6
ARMv8-A
명령 집합
ARMv9.2-A
16 nm
프로세스
3 nm
4
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
-
-
제조
TSMC

그래픽스

Mali-T830 MP2
GPU 이름
Apple A18 GPU
900 MHz
GPU 주파수
1398 MHz
2
실행 단위
5
16
셰이딩 유닛
128
4
최대 크기
8
0.0576 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
-
1.2
OpenCL 버전
-
11
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR5X
933 MHz
메모리 주파수
7500 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
60 GB/s

AI

-
NPU
Neural Engine
-
이론적 성능
35 TOPS

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1
저장 유형
NVMe
1920 x 1200
최대 디스플레이 해상도
-
1x 16MP, 2x 8MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
-
모뎀
Snapdragon X75

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 10000 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 3500 Mbps
4
Wi-Fi
7
4.1
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2016년1월
발표됨
2024년9월
Mid range
클래스
Flagship
Hi6250
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침