HiSilicon Kirin 650 vs MediaTek Helio G95

VS

HiSilicon Kirin 650

MediaTek Helio G95

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650 대 8 코어 2050MHz MediaTek Helio G95로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio G95 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.2592 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )

더 높은 주파수 (2050MHz 대 2000MHz)

더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 16nm)

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

HiSilicon Kirin 650

57

MediaTek Helio G95 +354%

259

HiSilicon Kirin 650

VS

MediaTek Helio G95

CPU

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

아키텍처

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

주파수

2050 MHz

8

코어

8

ARMv8-A

명령 집합

ARMv8.2-A

16 nm

프로세스

12 nm

4

트랜지스터 수

-

5 W

TDP

5 W

-

제조

TSMC

그래픽스

Mali-T830 MP2

GPU 이름

Mali-G76 MP4

900 MHz

GPU 주파수

900 MHz

2

실행 단위

4

16

셰이딩 유닛

36

4

최대 크기

10

0.0576 TFLOPS

FLOPS

0.2592 TFLOPS

1.0

Vulkan 버전

1.3

1.2

OpenCL 버전

2.0

11

DirectX 버전

12

메모리

LPDDR3

메모리 타입

LPDDR4X

933 MHz

메모리 주파수

2133 MHz

2x 32 Bit

Bus

2x 16 Bit

-

최대 대역폭

17.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

Da Vinci

eMMC 5.1

저장 유형

eMMC 5.1, UFS 2.1

1920 x 1200

최대 디스플레이 해상도

2520 x 1080

1x 16MP, 2x 8MP

최대 카메라 해상도

1x 64MP, 2x 24MP

1K at 60FPS

비디오 캡처

4K at 30FPS

1080p at 60FPS

비디오 재생

4K at 30FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 12

No

5G 지원

No

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 600 Mbps

Up to 50 Mbps

업로드 속도

Up to 150 Mbps

4

Wi-Fi

5

4.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2016년1월

발표됨

2020년9월

Mid range

클래스

Mid range

Hi6250

모델 번호

MT6785V/CD

HiSilicon Kirin 650

공식 페이지

MediaTek Helio G95

HiSilicon Kirin 650 vs MediaTek Helio G95

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교