HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

HiSilicon Kirin 650

Qualcomm Snapdragon 632

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650 대 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 650 장점

더 높은 주파수 (2000MHz 대 1800MHz)

Qualcomm Snapdragon 632 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1248 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )

더 현대적인 제조 공정 (14nm 대 16nm)

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

HiSilicon Kirin 650

57

Qualcomm Snapdragon 632 +117%

124

HiSilicon Kirin 650

VS

Qualcomm Snapdragon 632

CPU

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

아키텍처

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

2000 MHz

주파수

1800 MHz

8

코어

8

ARMv8-A

명령 집합

ARMv8-A

16 nm

프로세스

14 nm

4

트랜지스터 수

2

5 W

TDP

5 W

-

제조

Samsung

그래픽스

Mali-T830 MP2

GPU 이름

Adreno 506

900 MHz

GPU 주파수

650 MHz

2

실행 단위

1

16

셰이딩 유닛

96

4

최대 크기

8

0.0576 TFLOPS

FLOPS

0.1248 TFLOPS

1.0

Vulkan 버전

1.0

1.2

OpenCL 버전

2.0

11

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR3

메모리 타입

LPDDR3

933 MHz

메모리 주파수

933 MHz

2x 32 Bit

Bus

2x 16 Bit

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

Hexagon 546

eMMC 5.1

저장 유형

eMMC 5.1

1920 x 1200

최대 디스플레이 해상도

1900 x 1200

1x 16MP, 2x 8MP

최대 카메라 해상도

1x 40MP, 2x 13MP

1K at 60FPS

비디오 캡처

4K at 30FPS

1080p at 60FPS

비디오 재생

4K at 30FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

모뎀

X9

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 50 Mbps

업로드 속도

Up to 150 Mbps

4

Wi-Fi

5

4.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2016년1월

발표됨

2018년6월

Mid range

클래스

Mid range

Hi6250

모델 번호

SDM632

HiSilicon Kirin 650

공식 페이지

Qualcomm Snapdragon 632

HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 632

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교