HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 665

VS

HiSilicon Kirin 650

Qualcomm Snapdragon 665

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650 대 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 665로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 665 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.2432 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )

더 현대적인 제조 공정 (11nm 대 16nm)

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

HiSilicon Kirin 650

57

Qualcomm Snapdragon 665 +326%

243

HiSilicon Kirin 650

VS

Qualcomm Snapdragon 665

CPU

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

아키텍처

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2000 MHz

주파수

2000 MHz

8

코어

8

ARMv8-A

명령 집합

ARMv8-A

-

L2 캐시

1 MB

16 nm

프로세스

11 nm

4

트랜지스터 수

1.75

5 W

TDP

5 W

-

제조

Samsung

그래픽스

Mali-T830 MP2

GPU 이름

Adreno 610

900 MHz

GPU 주파수

950 MHz

2

실행 단위

1

16

셰이딩 유닛

128

4

최대 크기

8

0.0576 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.0

Vulkan 버전

1.1

1.2

OpenCL 버전

2.0

11

DirectX 버전

12.1

메모리

LPDDR3

메모리 타입

LPDDR4X

933 MHz

메모리 주파수

1866 MHz

2x 32 Bit

Bus

2x 16 Bit

-

최대 대역폭

14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

Hexagon 686

eMMC 5.1

저장 유형

eMMC 5.1, UFS 2.1

1920 x 1200

최대 디스플레이 해상도

2520 x 1080

1x 16MP, 2x 8MP

최대 카메라 해상도

1x 48MP, 2x 16MP

1K at 60FPS

비디오 캡처

4K at 30FPS

1080p at 60FPS

비디오 재생

4K at 30FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

모뎀

X12

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 13

No

5G 지원

No

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 600 Mbps

Up to 50 Mbps

업로드 속도

Up to 150 Mbps

4

Wi-Fi

5

4.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2016년1월

발표됨

2019년4월

Mid range

클래스

Mid range

Hi6250

모델 번호

SM6125

HiSilicon Kirin 650

공식 페이지

Qualcomm Snapdragon 665

HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 665

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교