모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 655 vs Samsung Exynos 1580

HiSilicon Kirin 655 vs Samsung Exynos 1580

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2120MHz HiSilicon Kirin 655 대 8 코어 2900MHz Samsung Exynos 1580로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 1580 장점
더 높은 주파수 (2900MHz 대 2120MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 16nm)
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

점수

VS

CPU

4x 2.12 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
2120 MHz
주파수
2900 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv9-A
16 nm
프로세스
4 nm
4
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
-
-
제조
Samsung

그래픽스

Mali-T830 MP2
GPU 이름
Samsung Xclipse 540
900 MHz
GPU 주파수
-
2
실행 단위
-
16
셰이딩 유닛
-
4
최대 크기
12
0.0576 TFLOPS
FLOPS
-
1.0
Vulkan 버전
1.3
1.2
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR5
933 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

-
이론적 성능
14.7 TOPS

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1
저장 유형
UFS 3.1
1920 x 1200
최대 디스플레이 해상도
2960 x 1440
1x 16MP, 2x 8MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 5100 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 1280 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.1
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2016년12월
발표됨
2024년10월
Mid range
클래스
Mid range
-
모델 번호
S5E8855
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침