HiSilicon Kirin 658 vs Samsung Exynos 2400

VS

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2350MHz HiSilicon Kirin 658 대 10 코어 3210MHz Samsung Exynos 2400로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400 장점

더 높은 주파수 (3210MHz 대 2350MHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 16nm)

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

HiSilicon Kirin 658

206

Samsung Exynos 2400 +965%

2195

Geekbench 6 멀티 코어

HiSilicon Kirin 658

729

Samsung Exynos 2400 +849%

6920

HiSilicon Kirin 658

VS

Samsung Exynos 2400

CPU

4x 2.35 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

아키텍처

1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520

2350 MHz

주파수

3210 MHz

8

코어

10

16 nm

프로세스

4 nm

4

트랜지스터 수

-

5 W

TDP

-

제조

Samsung

그래픽스

Mali-T830 MP2

GPU 이름

Samsung Xclipse 940

900 MHz

GPU 주파수

1009 MHz

2

실행 단위

-

16

셰이딩 유닛

-

4

최대 크기

24

0.0576 TFLOPS

FLOPS

-

1.0

Vulkan 버전

-

1.2

OpenCL 버전

-

11

DirectX 버전

-

메모리

LPDDR3

메모리 타입

LPDDR5X

933 MHz

메모리 주파수

4200 MHz

2x 32 Bit

Bus

4x 16 Bit

AI

No

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

Yes

eMMC 5.1

저장 유형

UFS 4.0

1920 x 1200

최대 디스플레이 해상도

3840 x 2400

1x 16MP, 2x 8MP

최대 카메라 해상도

1x 320MP

1K at 60FPS

비디오 캡처

8K at 60FPS

1080p at 60FPS

비디오 재생

8K at 60FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

모뎀

Exynos 5300

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 24

No

5G 지원

Yes

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 9640 Mbps

Up to 50 Mbps

업로드 속도

Up to 2550 Mbps

5

Wi-Fi

7

4.1

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2017년3월

발표됨

2024년1월

Mid range

클래스

Flagship

-

모델 번호

S5E9945

-

공식 페이지

Samsung Exynos 2400

HiSilicon Kirin 658 vs Samsung Exynos 2400

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교