모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 659 vs Apple A14 Bionic

HiSilicon Kirin 659 vs Apple A14 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 659 대 6 코어 3100MHz Apple A14 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A14 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6543 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3100MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 16nm)
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 659
103952
Apple A14 Bionic +921%
1061696
Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 659
215
Apple A14 Bionic +870%
2087
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 659
810
Apple A14 Bionic +495%
4820
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 659
57
Apple A14 Bionic +1047%
654
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
2360 MHz
주파수
3100 MHz
8
코어
6
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.5-A
-
L2 캐시
8 MB
16 nm
프로세스
5 nm
4
트랜지스터 수
11.8
-
TDP
6 W
-
제조
TSMC

그래픽스

Mali-T830 MP2
GPU 이름
Apple A14 GPU
900 MHz
GPU 주파수
1278 MHz
2
실행 단위
4
16
셰이딩 유닛
64
4
최대 크기
6
0.0576 TFLOPS
FLOPS
0.6543 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
-
1.2
OpenCL 버전
-
11
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR4X
933 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1
저장 유형
NVMe
1920 x 1200
최대 디스플레이 해상도
2732 x 2048
1x 16MP, 2x 8MP
최대 카메라 해상도
-
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2017년1월
발표됨
2020년9월
Mid range
클래스
Flagship
Hi6250
모델 번호
APL1W01

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침