모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 690

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 690

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 659 대 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 659 장점
더 높은 주파수 (2360MHz 대 2000MHz)
Qualcomm Snapdragon 690 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.4864 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (8nm 대 16nm)
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 659
103952
Qualcomm Snapdragon 690 +251%
365230
Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 659
215
Qualcomm Snapdragon 690 +270%
797
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 659
810
Qualcomm Snapdragon 690 +134%
1900
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 659
57
Qualcomm Snapdragon 690 +752%
486
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
2360 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
16 nm
프로세스
8 nm
4
트랜지스터 수
-
-
TDP
6 W
-
제조
Samsung

그래픽스

Mali-T830 MP2
GPU 이름
Adreno 619
900 MHz
GPU 주파수
950 MHz
2
실행 단위
2
16
셰이딩 유닛
128
4
최대 크기
8
0.0576 TFLOPS
FLOPS
0.4864 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.1
1.2
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR4X
933 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 692
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
1920 x 1200
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 16MP, 2x 8MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Snapdragon X51

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 2500 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 900 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2017년1월
발표됨
2020년6월
Mid range
클래스
Mid range
Hi6250
모델 번호
SM6350
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침