HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2500

VS

HiSilicon Kirin 659

Samsung Exynos 2500

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 659 대 10 코어 3200MHz Samsung Exynos 2500로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2500 장점

더 높은 주파수 (3200MHz 대 2360MHz)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 16nm)

출시 8년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 659

103952

Samsung Exynos 2500 +2323%

2519784

HiSilicon Kirin 659

VS

Samsung Exynos 2500

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

아키텍처

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

2360 MHz

주파수

3200 MHz

8

코어

10

ARMv8-A

명령 집합

ARMv9.2-A

16 nm

프로세스

3 nm

4

트랜지스터 수

-

제조

Samsung

그래픽스

Mali-T830 MP2

GPU 이름

-

900 MHz

GPU 주파수

-

2

실행 단위

-

16

셰이딩 유닛

-

4

최대 크기

24

0.0576 TFLOPS

FLOPS

-

1.0

Vulkan 버전

-

1.2

OpenCL 버전

-

11

DirectX 버전

-

메모리

LPDDR3

메모리 타입

LPDDR5T

933 MHz

메모리 주파수

4800 MHz

2x 32 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

최대 대역폭

76.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

Yes

eMMC 5.1

저장 유형

UFS 4.0

1920 x 1200

최대 디스플레이 해상도

3840 x 2160

1x 16MP, 2x 8MP

최대 카메라 해상도

-

1K at 60FPS

비디오 캡처

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

1080p at 60FPS

비디오 재생

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265, AV1

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 24

No

5G 지원

Yes

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

-

Up to 50 Mbps

업로드 속도

-

4

Wi-Fi

7

4.2

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2017년1월

발표됨

2025년1월

Mid range

클래스

Flagship

Hi6250

모델 번호

-

HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2500

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교