모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G200

HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G200

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2400MHz HiSilicon Kirin 8000 대 8 코어 2200MHz MediaTek Helio G200로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 8000 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.4423 TFLOPS 대 0.1408 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 17.1GB/s)
더 높은 주파수 (2400MHz 대 2200MHz)
MediaTek Helio G200 장점
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 7nm)
출시 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 8000 +46%
653311
MediaTek Helio G200
444826
Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 8000 +35%
999
MediaTek Helio G200
740
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 8000 +41%
2948
MediaTek Helio G200
2080
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 8000 +215%
442
MediaTek Helio G200
140

CPU

1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
2400 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
7 nm
프로세스
6 nm
SMIC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G610 MP4
GPU 이름
Mali-G57 MP2
864 MHz
GPU 주파수
1100 MHz
128
셰이딩 유닛
32
12
최대 크기
12
0.4423 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
3200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
17.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
UFS 2.2, UFS 3.1
저장 유형
UFS 2.2
-
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
-
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 16MP
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
비디오 캡처
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
비디오 재생
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- VP9
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Balong
모뎀
-

연결성

-
4G 지원
LTE Cat. 13
Yes
5G 지원
No
-
다운로드 속도
Up to 650 Mbps
-
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2024년10월
발표됨
2025년5월
Mid range
클래스
Mid range
-
공식 페이지
© 2025 - TopCPU.net