HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek MT6580
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2400MHz HiSilicon Kirin 8000 대 4 코어 1300MHz MediaTek MT6580로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
HiSilicon Kirin 8000 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.4423 TFLOPS 대 0.004 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 4.3GB/s)
더 높은 주파수 (2400MHz 대 1300MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 28nm)
출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다
점수
벤치마크
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 8000
+10950%
442
MediaTek MT6580
4
CPU
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
아키텍처
4x 1.3 GHz – Cortex-A7
2400 MHz
주파수
1300 MHz
8
코어
4
ARMv8.2-A
명령 집합
-
-
L2 캐시
512 KB
7 nm
프로세스
28 nm
-
트랜지스터 수
1
SMIC
제조
TSMC
그래픽스
Mali-G610 MP4
GPU 이름
Mali-400 MP2
864 MHz
GPU 주파수
500 MHz
-
실행 단위
2
128
셰이딩 유닛
2
12
최대 크기
2
0.4423 TFLOPS
FLOPS
0.004 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
1.2
-
DirectX 버전
10
메모리
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR3
3200 MHz
메모리 주파수
533 MHz
4x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
4.3 Gbit/s
Multimedia (ISP)
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 2.2, UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.0
-
최대 디스플레이 해상도
1440 x 720
-
최대 카메라 해상도
1x 13MP
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
비디오 코덱
H.264
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
MP3, MP4, WAV
Balong
모뎀
-
연결성
-
4G 지원
LTE Cat. 5
Yes
5G 지원
No
-
다운로드 속도
Up to 150 Mbps
-
업로드 속도
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
4
5.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou
