모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 820 vs Apple A16 Bionic

HiSilicon Kirin 820 vs Apple A16 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 820 대 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 820 장점
낮은 TDP (5W 대 8W)
Apple A16 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7894 TFLOPS 대 0.6528 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 31.78GB/s)
더 높은 주파수 (3460MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 820
498005
Apple A16 Bionic +189%
1441069
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 820
652
Apple A16 Bionic +174%
1789
VS

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2360 MHz
주파수
3460 MHz
8
코어
6
-
L2 캐시
16 MB
7 nm
프로세스
4 nm
-
트랜지스터 수
16
5 W
TDP
8 W
-
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP6
GPU 이름
Apple A16 GPU
850 MHz
GPU 주파수
1398 MHz
6
실행 단위
5
64
셰이딩 유닛
128
12
최대 크기
6
0.6528 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
31.78 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 2.1
저장 유형
NVMe
3360 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2796 x 1290
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Balong 5000
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 4600 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
Up to 200 Mbps
업로드 속도
Up to 3500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.1
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2020년3월
발표됨
2022년9월
Mid range
클래스
Flagship
-
모델 번호
APL1W10

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침