모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2200

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 820 대 8 코어 2800MHz Samsung Exynos 2200로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 820 장점
낮은 TDP (5W 대 7W)
Samsung Exynos 2200 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (3.1104 TFLOPS 대 0.6528 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 31.78GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 820
498005
Samsung Exynos 2200 +84%
920435
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 820
652
Samsung Exynos 2200 +376%
3110
VS

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
2360 MHz
주파수
2800 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9-A
7 nm
프로세스
4 nm
5 W
TDP
7 W
-
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP6
GPU 이름
Samsung Xclipse 920
850 MHz
GPU 주파수
810 MHz
6
실행 단위
3
64
셰이딩 유닛
640
12
최대 크기
24
0.6528 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
31.78 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
UFS 2.1
저장 유형
UFS 3.1
3360 x 1440
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
Exynos 5300

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 4600 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 200 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.1
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2020년3월
발표됨
2022년1월
Mid range
클래스
Flagship
-
모델 번호
S5E9925
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침