모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 9609

HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 9609

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 820 대 8 코어 2200MHz Samsung Exynos 9609로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 820 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6528 TFLOPS 대 0.0918 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (31.78GB/s 대 11.9GB/s)
더 높은 주파수 (2360MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
낮은 TDP (5W 대 9W)
출시 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 820 +94%
498005
Samsung Exynos 9609
256661
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 820 +616%
652
Samsung Exynos 9609
91
VS

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53
2360 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
7 nm
프로세스
10 nm
-
트랜지스터 수
3
5 W
TDP
9 W
-
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP6
GPU 이름
Mali-G72 MP3
850 MHz
GPU 주파수
850 MHz
6
실행 단위
3
64
셰이딩 유닛
18
12
최대 크기
4
0.6528 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1600 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
31.78 Gbit/s
최대 대역폭
11.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
3360 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 24MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 120FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 12
Yes
5G 지원
No
Up to 4600 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 200 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년3월
발표됨
2019년5월
Mid range
클래스
Mid range
-
모델 번호
S5E9609
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침