모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2400e

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2400e

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 대 10 코어 3110MHz Samsung Exynos 2400e로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 9000 장점
더 높은 주파수 (3130MHz 대 3110MHz)
Samsung Exynos 2400e 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (3.4068 TFLOPS 대 2.3316 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (68.2GB/s 대 44GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 9000
907784
Samsung Exynos 2400e +88%
1709694
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 9000
2331
Samsung Exynos 2400e +46%
3406
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
3130 MHz
주파수
3110 MHz
8
코어
10
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9.2-A
-
L3 캐시
8 MB
5 nm
프로세스
4 nm
15.3
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G78 MP24
GPU 이름
Samsung Xclipse 940
759 MHz
GPU 주파수
1095 MHz
24
실행 단위
-
64
셰이딩 유닛
512
16
최대 크기
24
2.3316 TFLOPS
FLOPS
3.4068 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5X
2750 MHz
메모리 주파수
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
최대 대역폭
68.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

AI accelerator
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
UFS 3.1
저장 유형
UFS 3.1, UFS 4.0
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
-
최대 카메라 해상도
1x 320MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
Exynos 5300

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 4600 Mbps
다운로드 속도
Up to 9640 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 2550 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.2
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2020년10월
발표됨
2024년9월
Flagship
클래스
Flagship
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침