모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 9000E vs Google Tensor G3

HiSilicon Kirin 9000E vs Google Tensor G3

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E 대 9 코어 2910MHz Google Tensor G3로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 9000E 장점
더 높은 주파수 (3130MHz 대 2910MHz)
Google Tensor G3 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.4158 TFLOPS 대 2.1373 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
낮은 TDP (4.7W 대 6W)
출시 3년늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 9000E
1176
Google Tensor G3 +50%
1767
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 9000E
3255
Google Tensor G3 +37%
4477
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 9000E
2137
Google Tensor G3 +13%
2415
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
3130 MHz
주파수
2910 MHz
8
코어
9
5 nm
프로세스
4 nm
15.3
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
4.7 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G78 MP22
GPU 이름
Mali-G715 MP7
759 MHz
GPU 주파수
890 MHz
22
실행 단위
7
64
셰이딩 유닛
192
16
최대 크기
16
2.1373 TFLOPS
FLOPS
2.4158 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5X
2750 MHz
메모리 주파수
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

AI accelerator
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

AI accelerator
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
UFS 3.1
저장 유형
UFS 3.1, UFS 4.0
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
-
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 4600 Mbps
다운로드 속도
Up to 7300 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 3700 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2020년10월
발표됨
2023년10월
Flagship
클래스
Flagship

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침