모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 9000S vs Google Tensor

HiSilicon Kirin 9000S vs Google Tensor

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2620MHz HiSilicon Kirin 9000S 대 8 코어 2800MHz Google Tensor로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 9000S 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
Google Tensor 장점
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 44GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2620MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
낮은 TDP (5.6W 대 7W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 9000S +13%
903932
Google Tensor
797825
Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 9000S +1%
1334
Google Tensor
1319
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 9000S +27%
4128
Google Tensor
3234
VS

CPU

1x 2.62 GHz – TaiShan V120
3x 2.15 GHz – TaiShan V120
4x 1.53 GHz – Cortex-A510
아키텍처
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2620 MHz
주파수
2800 MHz
8
코어
8
-
L2 캐시
3 MB
-
L3 캐시
0
7 nm
프로세스
5 nm
7 W
TDP
5.6 W
SMIC
제조
Samsung

그래픽스

Maleoon 910
GPU 이름
Mali-G78 MP20
750 MHz
GPU 주파수
848 MHz
-
실행 단위
20
-
셰이딩 유닛
64
16
최대 크기
12
-
FLOPS
2.1709 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
2750 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Tensor Processing Unit
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
UFS 3.1
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
-
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
Exynos 5300g

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 4600 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2023년8월
발표됨
2021년10월
Flagship
클래스
Flagship
Hi36A0
모델 번호
S5E9845
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침