HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 652

VS

HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 652

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz HiSilicon Kirin 935 대 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 652로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 935 장점

더 높은 주파수 (2200MHz 대 1800MHz)

Qualcomm Snapdragon 652 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1536 TFLOPS 대 0.087 TFLOPS )

더 큰 메모리 대역폭 (14.9GB/s 대 12.8GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

HiSilicon Kirin 935

87

Qualcomm Snapdragon 652 +75%

153

HiSilicon Kirin 935

VS

Qualcomm Snapdragon 652

CPU

4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53

아키텍처

4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53

2200 MHz

주파수

1800 MHz

8

코어

8

512 MB

L2 캐시

256 KB

28 nm

프로세스

28 nm

1

트랜지스터 수

1

7 W

TDP

7 W

-

제조

Samsung

그래픽스

Mali-T628 MP4

GPU 이름

Adreno 510

680 MHz

GPU 주파수

600 MHz

4

실행 단위

1

16

셰이딩 유닛

128

8

최대 크기

4

0.087 TFLOPS

FLOPS

0.1536 TFLOPS

1.0

Vulkan 버전

1.0

1.1

OpenCL 버전

2.0

11

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR3

메모리 타입

LPDDR3

1600 MHz

메모리 주파수

933 MHz

2x 32 Bit

Bus

2x 16 Bit

12.8 Gbit/s

최대 대역폭

14.9 Gbit/s

AI

No

NPU

Hexagon V56

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

Hexagon V56

eMMC 5.1, UFS 2.0

저장 유형

eMMC 5.1

1920 x 1200

최대 디스플레이 해상도

2560 x 1600

1x 32MP, 2x 16MP

최대 카메라 해상도

1x 21MP, 2x 13MP

4K at 30FPS

비디오 캡처

4K at 30FPS

비디오 재생

4K at 30FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

모뎀

X8

연결성

LTE Cat. 6

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 50 Mbps

업로드 속도

Up to 100 Mbps

5

Wi-Fi

5

4.2

Bluetooth

4.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2015년4월

발표됨

2015년2월

Mid range

클래스

Mid range

-

모델 번호

MSM8976

-

공식 페이지

Qualcomm Snapdragon 652

HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 652

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교