모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 850

HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 850

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2500MHz HiSilicon Kirin 955 대 8 코어 2000MHz Samsung Exynos 850로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 955 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1152 TFLOPS 대 0.0394 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2500MHz 대 2000MHz)
Samsung Exynos 850 장점
더 현대적인 제조 공정 (8nm 대 16nm)
낮은 TDP (3W 대 5W)
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 955 +34%
299
Samsung Exynos 850
223
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 955 +19%
1040
Samsung Exynos 850
871
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 955 +194%
115
Samsung Exynos 850
39
VS

CPU

4x 2.5 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
아키텍처
8x 2 GHz – Cortex-A55
2500 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
16 nm
프로세스
8 nm
5 W
TDP
3 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-T880 MP4
GPU 이름
Mali-G52 MP1
900 MHz
GPU 주파수
820 MHz
4
실행 단위
1
16
셰이딩 유닛
24
4
최대 크기
8
0.1152 TFLOPS
FLOPS
0.0394 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
1.2
OpenCL 버전
2.0
11.2
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4
메모리 타입
LPDDR4X
-
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.0
저장 유형
eMMC 5.1
1920 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 32MP, 2x 12MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 6
4G 지원
LTE Cat. 13
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2016년4월
발표됨
2020년5월
Flagship
클래스
Low end
-
모델 번호
S5E3830
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침