모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor

HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 960 대 8 코어 2800MHz Google Tensor로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 960 장점
낮은 TDP (5W 대 5.6W)
Google Tensor 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 0.2655 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 28.8GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 16nm)
출시 5년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 960
278916
Google Tensor +186%
797825
Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 960
408
Google Tensor +223%
1319
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 960
1385
Google Tensor +133%
3234
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 960
265
Google Tensor +718%
2170
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A73
4x 1.84 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2360 MHz
주파수
2800 MHz
8
코어
8
4 MB
L2 캐시
3 MB
-
L3 캐시
0
16 nm
프로세스
5 nm
4
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
5.6 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G71 MP8
GPU 이름
Mali-G78 MP20
1037 MHz
GPU 주파수
848 MHz
8
실행 단위
20
16
셰이딩 유닛
64
4
최대 크기
12
0.2655 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11.3
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4
메모리 타입
LPDDR5
1600 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
28.8 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

No
NPU
Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Tensor Processing Unit
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
UFS 3.1
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300g

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
5
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2016년10월
발표됨
2021년10월
Flagship
클래스
Flagship
Hi3660
모델 번호
S5E9845
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침