모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor

HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 970 대 8 코어 2800MHz Google Tensor로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 0.3318 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 29.8GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
낮은 TDP (5.6W 대 9W)
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 970
355946
Google Tensor +161%
930661
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 970
331
Google Tensor +555%
2170
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex A73
4x 1.84 GHz – Cortex A53
아키텍처
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2360 MHz
주파수
2800 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
2 MB
L2 캐시
3 MB
0
L3 캐시
0
10 nm
프로세스
5 nm
5.5
트랜지스터 수
-
9 W
TDP
5.6 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G72 MP12
GPU 이름
Mali-G78 MP20
768 MHz
GPU 주파수
848 MHz
12
실행 단위
20
18
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
12
0.3318 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
1866 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
29.8 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Tensor Processing Unit
UFS 2.1
저장 유형
UFS 3.1
3120 x 1440
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
32 bit@384 kHz, HD-audio
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300g

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
5
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2017년9월
발표됨
2021년10월
Flagship
클래스
Flagship
Hi3670
모델 번호
S5E9845

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침