모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 980 vs Apple A13 Bionic

HiSilicon Kirin 980 vs Apple A13 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2600MHz HiSilicon Kirin 980 대 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A13 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6298 TFLOPS 대 0.5184 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2650MHz 대 2600MHz)
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 980
583410
Apple A13 Bionic +39%
811843
Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 980
835
Apple A13 Bionic +110%
1755
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 980
2132
Apple A13 Bionic +95%
4168
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 980
518
Apple A13 Bionic +21%
629
VS

CPU

2x 2.6 GHz – Cortex-A76
2x 1.92 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2600 MHz
주파수
2650 MHz
8
코어
6
4 MB
L2 캐시
8 MB
0
L3 캐시
-
7 nm
프로세스
7 nm
6.9
트랜지스터 수
8.5
6 W
TDP
6 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G76 MP10
GPU 이름
Apple A13 GPU
720 MHz
GPU 주파수
1230 MHz
10
실행 단위
4
36
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
4
0.5184 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.1
12
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
NVMe
3120 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2688 x 1242
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
-
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

연결성

LTE Cat. 21
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
No
Up to 1400 Mbps
다운로드 속도
Up to 1200 Mbps
Up to 200 Mbps
업로드 속도
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2018년8월
발표됨
2019년9월
Flagship
클래스
Flagship
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침