모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 888

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 888

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2580MHz HiSilicon Kirin 985 대 8 코어 2840MHz Qualcomm Snapdragon 888로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 985 장점
낮은 TDP (6W 대 10W)
Qualcomm Snapdragon 888 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.72 TFLOPS 대 0.652 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (2840MHz 대 2580MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
출시 8개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
HiSilicon Kirin 985
652
Qualcomm Snapdragon 888 +163%
1720
VS

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
2580 MHz
주파수
2840 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.4-A
-
L2 캐시
1 MB
-
L3 캐시
0
7 nm
프로세스
5 nm
6 W
TDP
10 W

그래픽스

Mali-G77 MP8
GPU 이름
Adreno 660
700 MHz
GPU 주파수
840 MHz
8
실행 단위
2
128
셰이딩 유닛
512
12
최대 크기
24
0.652 TFLOPS
FLOPS
1.72 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 780
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
UFS 3.0, UFS 3.1
3120 x 1440
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 25MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
8K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
X60

연결성

LTE Cat. 22
4G 지원
LTE Cat. 22
5G 지원
Up to 1277 Mbps
다운로드 속도
Up to 2500 Mbps
Up to 177 Mbps
업로드 속도
Up to 316 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2020년4월
발표됨
2020년12월
Flagship
클래스
Flagship
Hi6290
모델 번호
SM8350
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침