모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 1580

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 1580

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2580MHz HiSilicon Kirin 985 대 8 코어 2900MHz Samsung Exynos 1580로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 1580 장점
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (2900MHz 대 2580MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

VS

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
2580 MHz
주파수
2900 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9-A
7 nm
프로세스
4 nm
6 W
TDP
-
-
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G77 MP8
GPU 이름
Samsung Xclipse 540
700 MHz
GPU 주파수
-
8
실행 단위
-
128
셰이딩 유닛
-
12
최대 크기
12
0.652 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

-
이론적 성능
14.7 TOPS

Multimedia (ISP)

신경망 프로세서 (NPU)
Yes
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
UFS 3.1
3120 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2960 x 1440
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Balong 5000
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 22
4G 지원
LTE Cat. 18
5G 지원
Yes
Up to 1277 Mbps
다운로드 속도
Up to 5100 Mbps
Up to 177 Mbps
업로드 속도
Up to 1280 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2020년4월
발표됨
2024년10월
Flagship
클래스
Mid range
Hi6290
모델 번호
S5E8855
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침