모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 768G

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 768G

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G 대 8 코어 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 990 4G 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6912 TFLOPS 대 0.576 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 17GB/s)
더 높은 주파수 (2860MHz 대 2800MHz)
Qualcomm Snapdragon 768G 장점
낮은 TDP (5W 대 6W)
출시 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 990 4G +44%
695853
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 990 4G +19%
691
Qualcomm Snapdragon 768G
576
VS

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2860 MHz
주파수
2800 MHz
8
코어
8
2 MB
L2 캐시
-
7 nm
프로세스
7 nm
8
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
5 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G76 MP16
GPU 이름
Adreno 620
600 MHz
GPU 주파수
750 MHz
16
실행 단위
2
36
셰이딩 유닛
192
12
최대 크기
12
0.6912 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
17 Gbit/s

AI

Da Vinci
NPU
Hexagon 696

Multimedia (ISP)

Da Vinci
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 696
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
UFS 3.0
3360 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
-
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VC-1
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 765
모뎀
X52

연결성

LTE Cat. 19
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
Up to 1400 Mbps
다운로드 속도
Up to 3700 Mbps
Up to 200 Mbps
업로드 속도
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2019년10월
발표됨
2020년5월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
SM7250-AC

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침