모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tiger T620

HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tiger T620

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G 대 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 990 4G 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6912 TFLOPS 대 0.0544 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2860MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)
Unisoc Tiger T620 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 990 4G +106%
695853
Unisoc Tiger T620
336384
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 990 4G +1179%
691
Unisoc Tiger T620
54
VS

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2860 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
2 MB
L2 캐시
-
7 nm
프로세스
12 nm
8
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G76 MP16
GPU 이름
Mali-G57 MP1
600 MHz
GPU 주파수
850 MHz
16
실행 단위
-
36
셰이딩 유닛
32
12
최대 크기
8
0.6912 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Da Vinci
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.2
3360 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2400 x 1080
-
최대 카메라 해상도
1x 108MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VC-1
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Balong 765
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 19
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 1400 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 200 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019년10월
발표됨
2024년8월
Flagship
클래스
Low end

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침