모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc Tiger T618

MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc Tiger T618

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz MediaTek Dimensity 800 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Dimensity 800 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.3328 TFLOPS 대 0.0816 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)
낮은 TDP (8W 대 10W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
MediaTek Dimensity 800 +36%
644
Unisoc Tiger T618
471
Geekbench 6 멀티 코어
MediaTek Dimensity 800 +55%
2276
Unisoc Tiger T618
1465
FP32 (float)
MediaTek Dimensity 800 +309%
332
Unisoc Tiger T618
81
VS

CPU

4x 2 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
1 MB
L2 캐시
-
0
L3 캐시
-
7 nm
프로세스
12 nm
8 W
TDP
10 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP4
GPU 이름
Mali-G52 MP2
650 MHz
GPU 주파수
850 MHz
4
실행 단위
2
64
셰이딩 유닛
24
16
최대 크기
6
0.3328 TFLOPS
FLOPS
0.0816 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17.07 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 64MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
2K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
2K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 2770 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 1250 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019년12월
발표됨
2019년8월
Mid range
클래스
Low end
MT6873
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침