모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Dimensity 8050 vs HiSilicon Kirin 655

MediaTek Dimensity 8050 vs HiSilicon Kirin 655

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3000MHz MediaTek Dimensity 8050 대 8 코어 2120MHz HiSilicon Kirin 655로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Dimensity 8050 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.9792 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3000MHz 대 2120MHz)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 16nm)
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
MediaTek Dimensity 8050 +492%
1119
HiSilicon Kirin 655
189
Geekbench 6 멀티 코어
MediaTek Dimensity 8050 +367%
3242
HiSilicon Kirin 655
694
FP32 (float)
MediaTek Dimensity 8050 +1617%
979
HiSilicon Kirin 655
57
VS

CPU

1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2.12 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
3000 MHz
주파수
2120 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
6 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
4
-
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

Mali-G77 MP9
GPU 이름
Mali-T830 MP2
850 MHz
GPU 주파수
900 MHz
9
실행 단위
2
64
셰이딩 유닛
16
16
최대 크기
4
0.9792 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
2133 MHz
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 570
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.1
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 200MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 21
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 4700 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
4
5.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2023년5월
발표됨
2016년12월
Mid range
클래스
Mid range
MT6893, MT6893Z_T/CZA
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침