모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Dimensity 8200 vs Google Tensor

MediaTek Dimensity 8200 vs Google Tensor

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3100MHz MediaTek Dimensity 8200 대 8 코어 2800MHz Google Tensor로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Dimensity 8200 장점
더 높은 주파수 (3100MHz 대 2800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
Google Tensor 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 1.442 TFLOPS )
낮은 TDP (5.6W 대 6W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
MediaTek Dimensity 8200
903370
Google Tensor +3%
930661
FP32 (float)
MediaTek Dimensity 8200
1442
Google Tensor +50%
2170
VS

CPU

1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
아키텍처
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
3100 MHz
주파수
2800 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
3 MB
0
L3 캐시
0
4 nm
프로세스
5 nm
6 W
TDP
5.6 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G610 MP6
GPU 이름
Mali-G78 MP20
950 MHz
GPU 주파수
848 MHz
6
실행 단위
20
-
셰이딩 유닛
64
16
최대 크기
12
1.442 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
3200 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 580
신경망 프로세서 (NPU)
Tensor Processing Unit
UFS 3.1
저장 유형
UFS 3.1
2960 x 1440
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 320MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
MediaTek UltraSave 2.0
모뎀
Exynos 5300g

연결성

LTE Cat. 21
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 4700 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2022년12월
발표됨
2021년10월
Mid range
클래스
Flagship
MT6896Z
모델 번호
S5E9845

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침