모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 765G

MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 765G

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3350MHz MediaTek Dimensity 8300 대 8 코어 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Dimensity 8300 장점
더 큰 메모리 대역폭 (68.2GB/s 대 17GB/s)
더 높은 주파수 (3350MHz 대 2400MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
MediaTek Dimensity 8300 +296%
1549153
Qualcomm Snapdragon 765G
390350
Geekbench 6 싱글 코어
MediaTek Dimensity 8300 +88%
1506
Qualcomm Snapdragon 765G
801
Geekbench 6 멀티 코어
MediaTek Dimensity 8300 +160%
4844
Qualcomm Snapdragon 765G
1861
VS

CPU

1x 3.35 GHz – Cortex-A715
3x 3.2 GHz – Cortex-A715
4x 2.2 GHz – Cortex-A510
아키텍처
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
3350 MHz
주파수
2400 MHz
8
코어
8
ARMv9-A
명령 집합
ARMv8.3-A
4 MB
L3 캐시
-
4 nm
프로세스
7 nm
-
TDP
5 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G615 MP6
GPU 이름
Adreno 620
1400 MHz
GPU 주파수
750 MHz
6
실행 단위
2
-
셰이딩 유닛
192
24
최대 크기
12
-
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
4266 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
68.2 Gbit/s
최대 대역폭
17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 780
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 696
UFS 4.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 3.0
2960 x 1440
최대 디스플레이 해상도
3200 x 1800
1x 320MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X52

연결성

-
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7900 Mbps
다운로드 속도
Up to 3700 Mbps
Up to 4200 Mbps
업로드 속도
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.4
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2023년11월
발표됨
2019년12월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
SM7250-AB

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침