모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Dimensity 9400 vs Unisoc Tiger T616

MediaTek Dimensity 9400 vs Unisoc Tiger T616

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3630MHz MediaTek Dimensity 9400 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Dimensity 9400 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (4.9521 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3630MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 12nm)
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
MediaTek Dimensity 9400 +866%
2647012
Unisoc Tiger T616
273888
FP32 (float)
MediaTek Dimensity 9400 +5058%
4952
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

1x 3.63 GHz – Cortex-X925
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
3630 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
3.5 MB
L2 캐시
-
12 MB
L3 캐시
-
3 nm
프로세스
12 nm
15 W
TDP
-
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G925 Immortalis MP12
GPU 이름
Mali-G57 MP1
1612 MHz
GPU 주파수
750 MHz
-
실행 단위
1
128
셰이딩 유닛
64
24
최대 크기
6
4.9521 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
3.0
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
5333 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
85.3 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

MediaTek NPU 890
NPU
-

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 4.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 320MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
-
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
-
업로드 속도
Up to 150 Mbps
7
Wi-Fi
5
6.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024년10월
발표됨
2021년1월
Flagship
클래스
Low end
MT6991
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침