MediaTek Helio A22 vs HiSilicon Kirin 650

VS

MediaTek Helio A22

HiSilicon Kirin 650

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 4 코어 2000MHz MediaTek Helio A22 대 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio A22 장점

더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 16nm)

낮은 TDP (4W 대 5W)

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

HiSilicon Kirin 650 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0576 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )

점수

벤치마크

FP32 (float)

MediaTek Helio A22

20

HiSilicon Kirin 650 +185%

57

MediaTek Helio A22

VS

HiSilicon Kirin 650

CPU

4x 2 GHz – Cortex-A53

아키텍처

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

2000 MHz

주파수

2000 MHz

4

코어

8

ARMv8-A

명령 집합

ARMv8-A

12 nm

프로세스

16 nm

-

트랜지스터 수

4

4 W

TDP

5 W

TSMC

제조

-

그래픽스

PowerVR GE8300

GPU 이름

Mali-T830 MP2

660 MHz

GPU 주파수

900 MHz

2

실행 단위

2

8

셰이딩 유닛

16

6

최대 크기

4

0.0208 TFLOPS

FLOPS

0.0576 TFLOPS

1.1

Vulkan 버전

1.0

1.2

OpenCL 버전

1.2

12

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR3

1600 MHz

메모리 주파수

933 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

13.9 Gbit/s

최대 대역폭

-

Multimedia (ISP)

NeuroPilot

신경망 프로세서 (NPU)

No

eMMC 5.1

저장 유형

eMMC 5.1

1600 x 720

최대 디스플레이 해상도

1920 x 1200

1x 21MP, 2x 13MP

최대 카메라 해상도

1x 16MP, 2x 8MP

1K at 30FPS

비디오 캡처

1K at 60FPS

1080p at 30FPS

비디오 재생

1080p at 60FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

업로드 속도

Up to 50 Mbps

5

Wi-Fi

4

5.0

Bluetooth

4.1

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

2018년6월

발표됨

2016년1월

Low end

클래스

Mid range

MT6761V/WAB

모델 번호

Hi6250

MediaTek Helio A22

공식 페이지

HiSilicon Kirin 650

MediaTek Helio A22 vs HiSilicon Kirin 650

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교