모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 950

MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 950

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz MediaTek Helio A25 대 8 코어 2400MHz HiSilicon Kirin 950로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio A25 장점
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 16nm)
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 950 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1152 TFLOPS 대 0.0416 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (25.6GB/s 대 13.9GB/s)
더 높은 주파수 (2400MHz 대 1800MHz)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
MediaTek Helio A25
152
HiSilicon Kirin 950 +144%
372
Geekbench 6 멀티 코어
MediaTek Helio A25
708
HiSilicon Kirin 950 +43%
1016
FP32 (float)
MediaTek Helio A25
41
HiSilicon Kirin 950 +180%
115
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
아키텍처
4x 2.4 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
1800 MHz
주파수
2400 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
12 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
2
5 W
TDP
5 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

PowerVR GE8320
GPU 이름
Mali-T880 MP4
660 MHz
GPU 주파수
900 MHz
4
실행 단위
4
8
셰이딩 유닛
16
6
최대 크기
4
0.0416 TFLOPS
FLOPS
0.1152 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.0
1.2
OpenCL 버전
1.2
11
DirectX 버전
11.2

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4
1600 MHz
메모리 주파수
-
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
13.9 Gbit/s
최대 대역폭
25.6 Gbit/s

Multimedia (ISP)

NeuroPilot
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0
1600 x 720
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
1x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 21MP, 2x 16MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 4
4G 지원
LTE Cat. 6
No
5G 지원
No
Up to 150 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2018년6월
발표됨
2015년11월
Low end
클래스
Flagship
MT6762V/WD
모델 번호
Hi3650
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침