모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 2500

MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 2500

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz MediaTek Helio A25 대 10 코어 3200MHz Samsung Exynos 2500로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2500 장점
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 13.9GB/s)
더 높은 주파수 (3200MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 12nm)
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
MediaTek Helio A25
133726
Samsung Exynos 2500 +1784%
2519784
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
아키텍처
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
1800 MHz
주파수
3200 MHz
8
코어
10
ARMv8-A
명령 집합
ARMv9.2-A
12 nm
프로세스
3 nm
5 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

PowerVR GE8320
GPU 이름
-
660 MHz
GPU 주파수
-
4
실행 단위
-
8
셰이딩 유닛
-
6
최대 크기
24
0.0416 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan 버전
-
1.2
OpenCL 버전
-
11
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5T
1600 MHz
메모리 주파수
4800 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
13.9 Gbit/s
최대 대역폭
76.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

NeuroPilot
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1
저장 유형
UFS 4.0
1600 x 720
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 16MP
최대 카메라 해상도
-
1K at 30FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 4
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 150 Mbps
다운로드 속도
-
Up to 50 Mbps
업로드 속도
-
5
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2018년6월
발표됨
2025년1월
Low end
클래스
Flagship
MT6762V/WD
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침