MediaTek Helio A25 vs Unisoc Tiger T620

VS

MediaTek Helio A25

Unisoc Tiger T620

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz MediaTek Helio A25 대 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T620 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0544 TFLOPS 대 0.0416 TFLOPS )

더 높은 주파수 (2200MHz 대 1800MHz)

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

MediaTek Helio A25

133726

Unisoc Tiger T620 +151%

336384

FP32 (float)

MediaTek Helio A25

41

Unisoc Tiger T620 +31%

54

MediaTek Helio A25

VS

Unisoc Tiger T620

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53

아키텍처

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

1800 MHz

주파수

2200 MHz

8

코어

8

ARMv8-A

명령 집합

ARMv8.2-A

12 nm

프로세스

12 nm

5 W

TDP

-

TSMC

제조

TSMC

그래픽스

PowerVR GE8320

GPU 이름

Mali-G57 MP1

660 MHz

GPU 주파수

850 MHz

4

실행 단위

-

8

셰이딩 유닛

32

6

최대 크기

8

0.0416 TFLOPS

FLOPS

0.0544 TFLOPS

1.1

Vulkan 버전

1.3

1.2

OpenCL 버전

2.0

11

DirectX 버전

-

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR4X

1600 MHz

메모리 주파수

1866 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

13.9 Gbit/s

최대 대역폭

-

Multimedia (ISP)

NeuroPilot

신경망 프로세서 (NPU)

No

eMMC 5.1

저장 유형

eMMC 5.1, UFS 2.2

1600 x 720

최대 디스플레이 해상도

2400 x 1080

1x 16MP

최대 카메라 해상도

1x 108MP, 2x 16MP

1K at 30FPS

비디오 캡처

1K at 60FPS

1080p at 30FPS

비디오 재생

1080p at 60FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

- H.264
- H.265
- VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

연결성

LTE Cat. 4

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 150 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 50 Mbps

업로드 속도

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2018년6월

발표됨

2024년8월

Low end

클래스

Low end

MT6762V/WD

모델 번호

-

MediaTek Helio A25

공식 페이지

Unisoc Tiger T620

MediaTek Helio A25 vs Unisoc Tiger T620

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교