모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 880

MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 880

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2300MHz MediaTek Helio G35 대 8 코어 2000MHz Samsung Exynos 880로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio G35 장점
더 높은 주파수 (2300MHz 대 2000MHz)
낮은 TDP (2.2W 대 5W)
Samsung Exynos 880 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.2592 TFLOPS 대 0.0435 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (8nm 대 12nm)

점수

벤치마크

FP32 (float)
MediaTek Helio G35
43
Samsung Exynos 880 +502%
259
VS

CPU

4x 2.3 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A77
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2300 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
12 nm
프로세스
8 nm
2.2 W
TDP
5 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

PowerVR GE8320
GPU 이름
Mali-G76 MP5
680 MHz
GPU 주파수
720 MHz
4
실행 단위
5
8
셰이딩 유닛
36
6
최대 크기
8
0.0435 TFLOPS
FLOPS
0.2592 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
1.2
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1600 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
13.9 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2400 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 25MP, 2x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 20MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5123

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 3500 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 1380 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년6월
발표됨
2020년5월
Low end
클래스
Mid range
MT6765G
모델 번호
S5E8805

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침