모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio G36 vs HiSilicon Kirin 820

MediaTek Helio G36 vs HiSilicon Kirin 820

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz MediaTek Helio G36 대 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 820로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio G36 장점
낮은 TDP (2.2W 대 5W)
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 820 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6528 TFLOPS 대 0.0435 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (31.78GB/s 대 13.9GB/s)
더 높은 주파수 (2360MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
MediaTek Helio G36
154460
HiSilicon Kirin 820 +222%
498005
FP32 (float)
MediaTek Helio G36
43
HiSilicon Kirin 820 +1416%
652
VS

CPU

4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
아키텍처
1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
2200 MHz
주파수
2360 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
12 nm
프로세스
7 nm
2.2 W
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

PowerVR GE8320
GPU 이름
Mali-G57 MP6
680 MHz
GPU 주파수
850 MHz
4
실행 단위
6
8
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
12
0.0435 TFLOPS
FLOPS
0.6528 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
1.2
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1600 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
13.9 Gbit/s
최대 대역폭
31.78 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1
저장 유형
UFS 2.1
2400 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3360 x 1440
1x 50MP, 2x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 20MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 200 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2022년2월
발표됨
2020년3월
Low end
클래스
Mid range
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침