MediaTek Helio G95 vs Unisoc Tiger T620

VS

MediaTek Helio G95

Unisoc Tiger T620

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2050MHz MediaTek Helio G95 대 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio G95 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.2592 TFLOPS 대 0.0544 TFLOPS )

Unisoc Tiger T620 장점

더 높은 주파수 (2200MHz 대 2050MHz)

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

MediaTek Helio G95 +22%

411214

Unisoc Tiger T620

336384

FP32 (float)

MediaTek Helio G95 +379%

259

Unisoc Tiger T620

54

MediaTek Helio G95

VS

Unisoc Tiger T620

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

아키텍처

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

2050 MHz

주파수

2200 MHz

8

코어

8

ARMv8.2-A

명령 집합

ARMv8.2-A

12 nm

프로세스

12 nm

5 W

TDP

-

TSMC

제조

TSMC

그래픽스

Mali-G76 MP4

GPU 이름

Mali-G57 MP1

900 MHz

GPU 주파수

850 MHz

4

실행 단위

-

36

셰이딩 유닛

32

10

최대 크기

8

0.2592 TFLOPS

FLOPS

0.0544 TFLOPS

1.3

Vulkan 버전

1.3

2.0

OpenCL 버전

2.0

12

DirectX 버전

-

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR4X

2133 MHz

메모리 주파수

1866 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

17.1 Gbit/s

최대 대역폭

-

Multimedia (ISP)

Da Vinci

신경망 프로세서 (NPU)

No

eMMC 5.1, UFS 2.1

저장 유형

eMMC 5.1, UFS 2.2

2520 x 1080

최대 디스플레이 해상도

2400 x 1080

1x 64MP, 2x 24MP

최대 카메라 해상도

1x 108MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

비디오 캡처

1K at 60FPS

4K at 30FPS

비디오 재생

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP9

비디오 코덱

- H.264
- H.265
- VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

연결성

LTE Cat. 12

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 600 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

업로드 속도

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년9월

발표됨

2024년8월

Mid range

클래스

Low end

MT6785V/CD

모델 번호

-

MediaTek Helio G95

공식 페이지

Unisoc Tiger T620

MediaTek Helio G95 vs Unisoc Tiger T620

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교