모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio P20 vs Unisoc Tiger T615

MediaTek Helio P20 vs Unisoc Tiger T615

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2300MHz MediaTek Helio P20 대 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T615로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio P20 장점
더 높은 주파수 (2300MHz 대 1800MHz)
Unisoc Tiger T615 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1088 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 16nm)
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
MediaTek Helio P20
57
Unisoc Tiger T615 +89%
108
VS

CPU

4x 2.3 GHz – Cortex-A53
4x 1.6 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.6 GHz – Cortex-A55
2300 MHz
주파수
1800 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
1 MB
L2 캐시
-
16 nm
프로세스
12 nm
4
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
-
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-T880 MP2
GPU 이름
Mali-G57 MP1
900 MHz
GPU 주파수
850 MHz
2
실행 단위
-
16
셰이딩 유닛
64
6
최대 크기
12
0.0576 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
1.2
OpenCL 버전
2.0
11.1
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1600 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
12.8 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
1920 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 24MP
최대 카메라 해상도
1x 108MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 6
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 5 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2016년2월
발표됨
2024년8월
Mid range
클래스
Low end
MT6757
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침