모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio P65 vs HiSilicon Kirin 930

MediaTek Helio P65 vs HiSilicon Kirin 930

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz MediaTek Helio P65 대 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 930로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio P65 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0787 TFLOPS 대 0.0768 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (13.41GB/s 대 12.8GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 28nm)
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
MediaTek Helio P65 +2%
78
HiSilicon Kirin 930
76
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.7 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
2000 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
12 nm
프로세스
28 nm
5.5
트랜지스터 수
1
TSMC
제조
-

그래픽스

Mali-G52 MP2
GPU 이름
Mali-T628 MP4
820 MHz
GPU 주파수
600 MHz
2
실행 단위
4
24
셰이딩 유닛
16
8
최대 크기
6
0.0787 TFLOPS
FLOPS
0.0768 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.1
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4
메모리 타입
LPDDR3
1800 MHz
메모리 주파수
1600 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
13.41 Gbit/s
최대 대역폭
12.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 32MP, 2x 16MP
2K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
2K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 6
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 100 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2019년6월
발표됨
2015년4월
Mid range
클래스
Mid range
MT6768
모델 번호
Hi3635
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침