모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 650

MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 650

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz MediaTek Helio P95 대 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio P95 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1552 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2200MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 16nm)
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
MediaTek Helio P95 +171%
155
HiSilicon Kirin 650
57
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
1 MB
L2 캐시
-
12 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
4
5 W
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

PowerVR GM9446
GPU 이름
Mali-T830 MP2
970 MHz
GPU 주파수
900 MHz
10
실행 단위
2
8
셰이딩 유닛
16
8
최대 크기
4
0.1552 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
1866 MHz
메모리 주파수
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
13.91 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 2.0
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 64MP, 2x 24MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
4
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2020년2월
발표됨
2016년1월
Mid range
클래스
Mid range
MT6779V/CV
모델 번호
Hi6250

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침