모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 1480

MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 1480

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz MediaTek Helio P95 대 8 코어 2750MHz Samsung Exynos 1480로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 1480 장점
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 13.91GB/s)
더 높은 주파수 (2750MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 12nm)
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
MediaTek Helio P95
301054
Samsung Exynos 1480 +140%
723950
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
2200 MHz
주파수
2750 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
1 MB
L2 캐시
-
-
L3 캐시
0
12 nm
프로세스
4 nm
5 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

PowerVR GM9446
GPU 이름
Samsung Xclipse 530
970 MHz
GPU 주파수
1300 MHz
10
실행 단위
-
8
셰이딩 유닛
-
8
최대 크기
12
0.1552 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
1866 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
13.91 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 2.0
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
UFS 3.1
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2960 x 1440
1x 64MP, 2x 24MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 5100 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 1280 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년2월
발표됨
2024년3월
Mid range
클래스
Mid range
MT6779V/CV
모델 번호
S5E8845

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침